Encara hi ha molt per fer --- Aún hay mucho por hacer

[Entrada 199]

Encara hi ha molt per fer

En el Twitter hi he trobat notícies com: Canadà es consolida coma refugi segur per als homosexuals iranís. Un magnat busca un seductor per a la seva filla lesbiana. A França els homosexuals es manifesten perquè se'ls permeti donar sang. Etc.

Mentrestant als centres de primària i de secundària del món occidental encara es fa bullying als LGBT. Encara hi ha qui assegura que la homosexualitat es cura. Etc.

Malgrat que cada dia hi ha més països al món on el matrimoni entre dos persones del mateix sexe és legal, he llegit fa molt poc "vaig fer marxa enrere de totes les meves fantasies i els meus plans, vaig ajuntar baralles, les vaig barrejar i les vaig repartir de nou" en el blog d'un noi gai que segueixo des de fa molt temps i que en alguns moments ha lluitat per conèixer-se a ell mateix i per ser ell mateix el qual amb aquestes paraules anuncia que està renunciant a la seva lluita i cedint a la pressió heterosexual de la societat que l'envolta.

Realment això és per mi força greu, que gent totalment conscienciada de la problemàtica que envolta al col·lectiu LGBT renunciï i decideixi dur una falsa vida fent-se passar per heterosexual quant les seves preferències sexuals són unes altres em sembla horrorós, i que aquesta renúncia sigui deguda simplement a la pressió del seu entorn social encara em sembla més terrible. Però malgrat tot ho veig inevitable perquè no tots tenim ànima de màrtirs ni estem disposats a sacrificar les nostres vides per una causa per molt justa que sigui. Només vol dir que encara hi ha molt per fer per evitar que passin aquestes coses.

Una abraçada.

Aún hay mucho por hacer

En el Twitter he encontrado noticias como: Canadá se consolida coma refugio seguro para los homosexuales iraníes. Un magnate busca un seductor para su hija lesbiana. En Francia los homosexuales se manifiestan para que se les permita donar sangre. Etc.

Mientras en los centros de primaria y de secundaria del mundo occidental todavía se hace bullying a los LGBT. Aún hay quien asegura que la homosexualidad se cura. Etc.

A pesar de que cada día hay más países en el mundo donde el matrimonio entre dos personas del mismo sexo es legal, he leído hace muy poco "di marcha atrás de todas mis fantasías y mis planes, junté barajas, las mezclé y las repartí de nuevo" en el blog de ​​un chico gay que sigo desde hace mucho tiempo y que en algunos momentos ha luchado por conocerse a si mismo y por ser él mismo el cual con estas palabras anuncia que está renunciando a su lucha y cediendo a la presión heterosexual de la sociedad que le rodea.

Realmente esto es para mí muy grave, que gente totalmente concienciada de la problemática que rodea al colectivo LGBT renuncie y decida llevar una falsa vida haciéndose pasar por heterosexual en cuanto sus preferencias sexuales son otras me parece horroroso, y que esta renuncia sea debida simplemente a la presión de su entorno social todavía me parece más terrible. Pero a pesar de todo lo veo inevitable porque no todos tenemos alma de mártires ni estamos dispuestos a sacrificar nuestras vidas por una causa por muy justa que sea. Solo significa que aún hay mucho por hacer para evitar que pasen cosas como esta.

Un abrazo.

Per a adolescents? --- ¿Para adolescentes?

[Entrada 198]

Per a adolescents?

Potser alguns us esteu preguntant què li ha passat al meu blog després de la meva aventura mèdica de la qual, per cert, n'he sortit meravellosament, tot ha anat molt bé i ja m'han donat d'alta, puc fer de tot sense més limitacions que les que havia tingut abans de sotmetrem en aquest procés. Bé, deia que potser esteu pensant que ha canviat i que el meu blog ha deixat de ser per adolescents LGBT.

La veritat és que crec que no, crec que és el món el que ha donat un gir molt important amb aquesta crisi i penso que l'adolescent també està preocupat pel que hi està passant, per com hem arribat on som, i crec que els nois inquiets es deuen estar preguntant que convé fer, quina actitud convé prendre, i a qui han de donar el seu suport. Per tot això he intentat aportar informació al voltant d'aquests temes que posi el contrapunt a la que ens estan donant els medis de comunicació la gran majoria dels quals estan en mans de les oligarquies financeres i estan donant un punt de vista molt orientat als seus interessos.

Sens dubte la meva preocupació pels problemes dels adolescents LGBT segueix viva i aquest segueix sent el centre de la temàtica d'aquest blog, tot i que recentment els temes polítics i socials hagin tingut un gran protagonisme, penso que a poc a poc he d'anar reprenent temes més relacionats amb la problemàtica específica de l'adolescent LGBT.

I en tot cas no oblideu que la vostra opinió pesa, i pesa molt, és a dir que no us talleu i deixeu el vostre comentari quan vulgueu dient el que us sembli bé.

Una abraçada

¿Para Adolescentes?

Quizás algunos os estáis preguntando qué le ha pasado a mi blog después de mi aventura médica de la cual, por cierto, he salido maravillosamente, todo ha ido muy bien y ya me han dado de alta, puedo hacer de todo sin más limitaciones que las que había tenido antes de someterme en ese proceso. Bueno, decía que quizá estéis pensando que ha cambiado y que mi blog ha dejado de ser para adolescentes LGBT.

La verdad es que creo que no, creo que es el mundo el que ha dado un giro muy importante con esta crisis y pienso que el adolescente también está preocupado por lo que está pasando, por cómo hemos llegado donde estamos, y creo que los chicos inquietos se deben estar preguntando que conviene hacer, qué actitud conviene tomar, y a quien deben dar su apoyo. Por todo ello he intentado aportar información acerca de estos temas que ponga el contrapunto a la que nos están dando los medios de comunicación la gran mayoría de los cuales están en manos de las oligarquías financieras y están dando un punto de vista muy orientado a sus intereses .

Sin duda mi preocupación por los problemas de los adolescentes LGBT sigue viva y éste sigue siendo el centro de la temática de este blog, aunque recientemente los temas políticos y sociales hayan tenido un gran protagonismo, pienso que poco a poco tengo que ir retomando temas más relacionados con la problemática específica del adolescente LGBT.

Y en todo caso no olvidéis que vuestra opinión pesa, y pesa mucho, es decir que no os corteis y dejad vuestro comentario cuando querais diciendo lo que os parezca bien.

un abrazo

Las condiciones del rescate

[Entrada 197]

Las condiciones del rescate

Traducción de un artículo publicado el jueves, 6 de setiembre, en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España, Stefanie Claudia Müller.

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
   En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
   España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
   Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
   La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
   Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
   Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.
   La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
   No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.
   Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
   El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
   Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
   Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
   Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
   Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

Un abrazo.

Una sortida de l'armari --- Una salida del armario

[Entrada 196]

Una sortida de l'armari

Fa pocs dies comentava amb un amic que ara té 17 anys com es va veure obligat a sortir de l'armari a primer d'ESO (en aquest país es comença l'ESO l'any que es compleixen els 13 anys, això vol dir que els alumnes de primer d'ESO comencen tenint 12 anys).

Parlant del seu millor amic, em va dir "ell em va treure de l'armari", i va afegir "ell i en Daniel van ser molt dolents amb mi a primer, em van humiliar, em feien bullying sistemàtic". I en preguntar-li per les causes de l'assetjament, si era per ser efeminat i em va dir "No era efeminat en un sentit eestricte de la paraula, però si que era encara molt innocent i m'entristia obertament davant tothom en veure una desgràcia. Avui en dia encara em passa, enguany vaig plorar en mig de la classe per un poema. Fins que un dia vaig reafirmar la meva identitat i vaig començar a estimar-me a mi mateix" i va reconèixer obertament la seva homosexualitat amb els companys. "Desprès ja vaig ser prou fort i en general he anat superant els obstacles. No he permès que m'aixafessin des d'aleshores".

Li vaig dir "he sentit a dir en algun altre adolescent que des de el moment que va acceptar públicament la seva homosexualitat, l'havien respectat molt més" i em va dir "Sí, això m'ha passat. És millor acceptar-ho públicament i viure-ho amb naturalitat. És una mica allò de què si no et respectes tu qui et respectarà? I en aquesta societat si no dius que ets gai significa que t'autoodies. La qüestió radica en una por estranya basada en prejudicis que has d'assumir que tenen". Llavors li vaig comentar "conec algun noi que malgrat això, nens d'altres cursos, especialment els més petits, es posaven amb ell i li feien burla". Em va dir que a ell també li havia passat i va afegir "els petits sempre, però la tècnica perquè es tallin és fàcil. Si hi havia un grupet que em feia burla, triava el que em semblava que era el líder i m'hi encarava. Li deia que què cony es pensava que feia" i després d'oferir una mínima resistència normalment el líder "s'espanta i es calla, i els altres callen mirant l'escena i quan veuen que el líder està quedant malament, també s'espanten" i abandonen al líder.

"En Daniel va ser-ne un dels màxims responsables si dic la veritat, si vull ser sincer, tanmateix suposo que ho havia de fer" em va dir. "Però ara sou amics i ell és obertament bisexual. Ja ho diuen que els més homòfobs són gent que dubten i tenen por d'haver d'acceptar-se" li vaig dir i ell va afegir: "Sí, n'hi ha diversos perfils. No únicament aquest, també n'hi ha gent molt intolerant per mor del seu entorn, en realitat és una por, però no autoinfundada, d'autoodi o de reconèixer-se a un mateix, sinó a una sèrie de prejudicis de gent rellevant de la seva vida, de les persones que tenien aquestes característiques i van ser rellevants en el creixement o afirmació de la personalitat, és a dir, un oncle homòfob que en realitat és gai i s'autoodia fa que els seus nebots també odiïn els gais per mor de la seva influència. La por s'encomana. Arriba un moment que aquesta herència acaba per no saber-se d'on prové. Molts de fills que veuen que son pare pega la mare i ho veuen de sempre, acaben per fer-ho ells també. L'adoctrinament ideològic també, però aquí hi ha a més una manca de criteri propi. Molta gent homòfoba del meu entorn ha acabat canviant d'opinió. Contra aquesta sèrie de creences estratègicament disposades, tradicionals y religioses, no s'hi pot fer gaire. La conclusió és que hi ha dos sectors en la gent que és incapaç d'entendre quelcom, un sector que és incapaç d'entendre algunes coses, com per exemple, jo fins fa no res la bisexualitat, i les accepta, i una altra que no les accepta i les combat". Vaig concloure "tens raó hi ha qui no entén i ho accepta i altre gent que ho combat perquè és incapaç d'entendre-ho. Molt ben explicat"

Una abraçada.

Una salida del armario

Hace pocos días comentaba con un amigo que ahora tiene 17 años como se vio obligado a salir del armario en primero de ESO (en este país se empieza la ESO el año que se cumplen los 13 años, esto quiere decir que los alumnos de primero de ESO comienzan teniendo 12 años).

Hablando de su mejor amigo, me dijo "él me sacó del armario", y añadió "él y Daniel fueron muy malos conmigo en primero, me humillaron, me hacían bullying sistemático". Y en preguntarle por las causas del acoso, si era por ser afeminado y me dijo "No era afeminado en un sentido exagerado de la palabra, pero sí que era todavía muy inocente y me entristecía abiertamente ante todo el mundo al ver una desgracia. Hoy en día todavía me pasa, este año lloré en medio de la clase para un poema. Hasta que un día me reafirmar mi identidad y empecé a quererme a mí mismo "y reconoció abiertamente su homosexualidad con los compañeros. "Después ya fui lo suficientemente fuerte y en general he ido superando los obstáculos. No he permitido que m'aixafessin desde entonces".

Le dije "He oído en algún otro adolescente que desde el momento que aceptó públicamente su homosexualidad, lo habían respetado mucho más" y me dijo "Sí, eso me ha pasado. Es mejor aceptarlo públicamente y vivirlo con naturalidad. Es un poco aquello de que si no te respetas tú quien te respetará? Y en esta sociedad si no dices que eres gay significa que t'autoodies. La cuestión radica en un miedo extraña basada en prejuicios que tienes asumir que tienen ". Entonces le comenté "Conozco algún chico que a pesar de ello, niños de otros cursos, especialmente los más pequeños, se ponían con él y le hacían burla". Me dijo que él también le había pasado y añadió "Los pequeños siempre, pero la técnica para que se corten es fácil. Si había un grupito y hacía burla en elegía lo que me parecía que era el líder y me encaraba . Le decía que qué coño se pensaba que hacía "y tras ofrecer una mínima resistencia normalmente el líder" se asusta y se calla, y los otros callan mirando la escena y cuando ven que el líder está quedando mal, también se 'asustan' y abandonan al líder.

"Daniel fue a uno de los máximos responsables si digo la verdad, si quiero ser sincero, sin embargo supongo que lo tenía que hacer" me dijo. "Pero ahora son amigos y él es abiertamente bisexual. Ya lo dicen que los más homófobos son gente que dudan y tienen miedo de tener que aceptarse" le dije y él añadió: "Sí, hay varios perfiles. No sólo éste, también hay gente muy intolerante a causa de su entorno, en realidad es un miedo, pero no autoinfundada, de autoodio o de reconocerse a uno mismo, sino a una serie de prejuicios de gente relevante de su vida, de las personas que tenían estas características y fueron relevantes en el crecimiento o afirmación de la personalidad, es decir, un tío homófobo que en realidad es gay y s'autoodia hace que sus sobrinos también odien los gays por mor de su influencia. El miedo se contagia. Llega un momento en que esta herencia acaba por no saberse de dónde proviene. Muchos de hijos que ven que su padre pega a la madre y lo ven de siempre, terminan por hacerlo ellos también. El adoctrinamiento ideológico también, pero aquí hay además una falta de criterio propio. Mucha gente homófoba de mi entorno ha terminado cambiando de opinión. Contra esta serie de creencias estratégicamente dispuestas, tradicionales y religiosas, no se puede hacer mucho. La conclusión es que hay dos sectores en la gente que es incapaz de entender algo, un sector que es incapaz de entender algunas cosas, como por ejemplo, yo hasta hace nada la bisexualidad, y las acepta, y otra que no las acepta y las combate ". Concluí "tienes razón hay quien no entiende y lo acepta y otra gente que lo combate porque es incapaz de entenderlo. Muy bien explicado"

Un abrazo.

Saviesa antiga --- Sabiduría antigua

[Entrada 195]

Saviesa antiga

Dómaldi, hereu del seu pare Visburr governava el país. Mentre va viure va haver a Suècia escassetat i fam. Els suecs van fer grans sacrificis a Upsala. La primera tardor van sacrificar bous i l'any no va millorar, la segona tardor van sacrificar un home però l'any fins i tot va empitjorar. La tercera tardor els suecs es van reunir a Upsala en gran nombre i van acabar posant-se d'acord en què l'escassetat provenia de Dómaldi i van decidir el següent: que la solució era oferir-lo en sacrifici per així aconseguir un bon any i que calia capturar-lo, matar-lo i escampar la seva sang a l'altar. I això és el que van fer.

No sé si cal oferir-los en sacrifici als deus, però d'alguna manera hauríem de fer pagar la seva ineptitud als qui ens governen i a tots els responsables d'aquesta crisi, no us sembla?

(21/9/2012) Actualització: per entendre millor el text us convé saber que:

Domalde o Dómaldi (en nòrdic antic: Dómaldr que significa "Poder per jutjar") va ser un rei víking llegendari de Suècia de la Casa de Yngling, maleït per la seva madrastra amb un ósgæssa (conjur per la mala sort). Era fill i hereu de Visbur. La seva figura protohistòrica apareix en la saga Ynglinga, Ynglingatal i Història Norwegiæ.(Wikipedia)

Una abraçada.

Sabiduría antigua

Dómaldi, heredero de su padre Visburr gobernaba el país. Mientras vivió hubo en Suecia escasez y hambre. Los suecos hicieron grandes sacrificios en Upsala. El primer otoño sacrificaron bueyes y el año no mejoró; el segundo otoño sacrificaron a un hombre pero el año incluso empeoró. El tercer otoño los suecos se reunieron en Upsala en gran número y terminaron poniéndose de acuerdo en que la escasez provenía de Dómaldi y decidieron lo siguiente: que la solución era ofrecerlo en sacrificio para así conseguir un buen año y que había que capturarlo, matarlo y esparcir su sangre en el altar. Y eso es lo que hicieron.

No sé si hay que ofrecerlos en sacrificio a los dioses, pero de alguna manera deberíamos hacer pagar su ineptitud a quienes nos gobiernan y a todos los responsables de esta crisis, ¿no os parece?

(21/9/2012)Actualización: Para entender mejor el texto os conviene saber que:

Domalde o Dómaldi (en nórdico antiguo: Dómaldr que significa "Poder para juzgar") fue un rey vikingo legendario de Suecia de la Casa de Yngling, maldito por su madrastra con un ósgæssa (conjuro para la mala suerte). Era hijo y heredero de Visbur. Su figura protohistórica aparece en la saga Ynglinga, Ynglingatal e Historia Norwegiæ.(Wikipedia)

Un abrazo.

Onze de setembre --- Once de septiembre

[Entrada 194]

Onze de setembre

El meu país és tan petit que sempre cap dintre del cor, diu una cançó catalana. La meva terra que celebra la seva diada nacional el dia que va perdre les seves institucions d'autogovern davant el triomf del Borbó (11 de setembre de 1714), aquell primer Bourbon qui va desfer la confederació d'estats que havia governat la casa d'Àustria com a herència del reis catòlics. Aquests, els d'Àustria, només havien pogut dilapidar els diners de Castella, d'on eren manarques absoluts, en el seu afany de defensar l'església de Roma davant dels protestants, perquè els parlaments dels diferents estats de la corona d'Aragó tenien massa força i els impedien treure'n diners. El Borbó es va desfer d'aquestes monarquies parlamentàries i va convertir aquella corona confederal en un estat únic i centralista al més pur estil jacobí, no oblidem que era francès.

Des de la segona república espanyola (1931-1939) el meu país, que té més superfície que Bèlgica i una economia equiparable a les més ben situades del món, està intentant trobar la fórmula per conviure amb la resta de l'estat de manera que no ens sentim maltractats i menystinguts. A la constitució de 1978 es va inventar una fórmula que no funciona, potser perquè va estar mal aplicada, ja que li ha permès a l'estat cedir al govern autonòmic un seguit de serveis als quals ha dotat d'un finançament deficitari. Malgrat que el PP argumenti que el que passa és que no sabem administrar-nos està clar que no és així. El que veu el ciutadà català és com l'estat (Madrid) es queda cada dia 45 milions d'euros (6 euros per habitant i dia) dels impostos que treu de Catalunya. Diners que l'estat inverteix o gasta en altres parts de l'estat.

Parlem de sanitat per exemple. El sistema sanitari català funcionava de meravella abans de les retallades tot i ser deficitari. Per començar, la tradició mèdica en aquest petit país ha estat sempre a la primera línia mundial. Podria fer una llista molt llarga de les aportacions que s'han fet des d'aquí a la ciència mèdica actual. I seguim en la primera línia, per això ve gent de tot l'estat a visitar-se i fer-se tractar als nostres hospitals. Fins i tot el Rei va venir a operar-se a Barcelona. Aquest èxit del servei que estem donant a la resta de comunitats autònomes no és compensat econòmicament. Com volen que ens mantinguem al cap del desenvolupament de la ciència mèdica, tractem pacients de tot el país i de tota Europa amb un pressupost que no arriba a cobrir les necessitats de la ciutadania autòctona?

La economia és un tema. L'altre són els continus atacs a la nostra llengua i cultura. El PP de Catalunya ha anat recorrent tots els reglaments interns d'Ajuntaments, Universitats, i altres corporacions públiques que han donat preeminència al nostre idioma. Idioma que estava i està en perill. A València el PP l'ha transformat en una llengua de segona que cada dia es parla menys i que a les escoles a penes s'ensenya, i actualment en Bauzà està intentant fer el mateix a les Balears.

Si per casualitat els catalans ens anem a recórrer el territori de l'estat fora de Catalunya tothom ens mira malament ja que la dreta neofranquista del PP s'ha encarregat de fer-nos aparèixer com a uns insolidaris (es veu que sis euros al dia per habitant els deu semblar poc), amb un endeutament espectacular que és la causa del deute de l'estat (però que en realitat ha causat el govern central amb l'incompliment de l'estatut que ens va començar a retallar el PSOE al parlament i que el PP va acabar de retallar encara més al constitucional) i els fan creure que volem imposar el català a tothom fins i tot maltractant a la gent. Mentida darrera mentida. Y no segueixo... Però n'hi ha més.

Mentrestant el consell de ministres ha aprovat una aportació exorbitant de milions per a Bankia (no oblidem que la situació d'aquest banc és obra del PP, en concret de la Sra, Esperanza Aguirre i del Sr. Francesc Camps amb la col·laboració del Sr. Rodrigo Rato). Milions que hauria d'aportar el FROP, però que se sap que no els té. D'on els traurà?

Al País Basc i a Navarra, que tenen un règim fiscal especial al que Catalunya voldria afegir-se però l'Estat no vol concedir-li de cap de les maneres (no sé que tenen d'especial bascos i navarresos)... Com deia bascos i navarresos no tenen cap problema d'endeutament i a penes estan acusant la crisi.

Diuen que si ens independitzem, deixarem de pertànyer a la Comunitat Europea (CE). Tant de bo (tot i que no crec que tinguem tanta sort ni que ens deixin escapar). Què li devem a la CE? Resulta que el 70% de les decisions que afecten al meu país, especialment les econòmiques, les pren la CE ja que el marge de maniobra que tenen els estats membres de la CE és molt petit. Almenys això diu en Ramonet. Resulta que els experts estan dient que les polítiques de la CE davant la crisi són nefastes, que fins i tot França està a punt d'entrar en recessió. Aquesta política ultraliberal que marca la CE ha dut a Portugal, que l'ha aplicada al peu de la lletra, a una recessió cada vegada més gran i a un fort creixement del seu endeutament, això per posar un exemple i no parlar d'Itàlia, Irlanda, Portugal o Grècia. I nosaltres els anem al darrera. A última hora la Merkel amb la seva política ha aconseguit que els joves alemanys que tenen feina tinguin sous escombraria inferiors als mil euros i molts d'ells hagin de tenir dues feines per sobreviure. Potser que valgui la pena que ens mirem més la Xina que té la reserva de dòlars més gran del món, més gran fins i tot que la dels USA que són qui els fabriquen. O el que està fent Obama ja que està aconseguint reduir l'atur i fent créixer l'economia del país.

Em sembla que no s'ha de sorprendre ningú del que pugui passar a Catalunya aquest 11 de setembre.

Una abraçada.

Once de septiembre

Mi país es tan pequeño que siempre cabe dentro del corazón, dice una canción catalana. Mi tierra que celebra su fiesta nacional el día que perdió sus instituciones de autogobierno ante el triunfo del Borbón (11 de septiembre de 1714), aquel primer Bourbon que deshizo la confederación de estados que había gobernado la casa de Austria como herencia del reyes católicos. Éstos, los de Austria, sólo habían podido dilapidar el dinero de Castilla, de donde eran monarcas absolutos, en su afán de defender a la iglesia de Roma ante los protestantes, porque los parlamentos de los diferentes estados de la corona de Aragón tenían demasiado fuerza y les impedían sacar dinero de ellos. El Borbón se deshizo de estas monarquías parlamentarias y convirtió aquella corona confederal en un estado único y centralista al más puro estilo jacobino, no olvidemos que era francés.

Desde la segunda república española (1931-1939) mi país, que tiene más superficie que Bélgica y una economía equiparable a las mejor situadas del mundo, está intentando encontrar la fórmula para convivir con el resto del estado de forma que no nos sintamos maltratados y despreciados. En la constitución de 1978 se inventó una fórmula que no funciona, quizás porque estuvo mal aplicada, ya que le ha permitido al estado ceder al gobierno autonómico una serie de servicios a los que ha dotado de una financiación deficitaria. A pesar de que el PP argumente que lo que pasa es que no sabemos administrarnos está claro que no es así. Lo que ve el ciudadano catalán es como el estado (Madrid) se queda cada día 45 millones de euros (6 euros por habitante y día) de los impuestos que saca de Cataluña. Dinero que el estado invierte o gasta en otras partes del territorio del estado.

Hablemos de sanidad por ejemplo. El sistema sanitario catalán funcionaba de maravilla antes de los recortes a pesar de ser deficitario. Para empezar, la tradición médica en este pequeño país ha estado siempre en la primera línea mundial. Podría hacer una lista muy larga de las aportaciones que se han hecho desde aquí a la ciencia médica actual. Y seguimos en la primera línea, por eso viene gente de todo el estado a visitarse y hacerse tratar a nuestros hospitales. Incluso el Rey vino a operarse en Barcelona. Ese éxito del servicio que estamos dando al resto de comunidades autónomas no es compensado económicamente. ¿Cómo quieren que nos mantengamos a la cabeza del desarrollo de la ciencia médica, tratemos pacientes de todo el país y de toda Europa con un presupuesto que no llega a cubrir las necesidades de la ciudadanía autóctona?

La economía es un tema. El otro son los continuos ataques a nuestra lengua y cultura. El PP de Cataluña ha ido recurriendo todos los reglamentos internos de Ayuntamientos, Universidades, y demás corporaciones públicas que han dado preeminencia a nuestro idioma. Idioma que estaba y está en peligro. En Valencia el PP la ha transformado en una lengua de segunda que cada día se habla menos y que en las escuelas apenas se enseña, y actualmente Bauzà está intentando hacer lo mismo en Baleares.

Si por casualidad los catalanes nos vamos a recorrer el territorio del estado fuera de Cataluña todos nos miran mal ya que la derecha neofranquista del PP se ha encargado de hacernos aparecer como unos insolidarios (debe ser que seis euros al día por habitante les parece poco), con un endeudamiento espectacular que es la causa de la deuda del estado (pero que en realidad ha causado el gobierno central con su incumplimiento del estatuto que nos empezó a recortar el PSOE en el Parlamento y que el PP acabó de recortar aún más en el constitucional) y les hacen creer que queremos imponer el catalán a todos incluso maltratando a la gente. Mentira tras mentira. Y no sigo... Pero hay más.

Mientras el Consejo de Ministros ha aprobado una aportación exorbitante de millones para Bankia (no olvidemos que la situación de este banco es obra del PP, en concreto de la Sra., Esperanza Aguirre y del Sr. Francisco Camps con la colaboración del Sr. Rodrigo Rato ). Millones que debería aportar el FROP, pero que se sabe que no los tiene. ¿De dónde los sacará?

En el País Vasco y Navarra, que tienen un régimen fiscal especial al que Cataluña quisiera añadirse pero que el Estado no quiere concederle de ninguna de las maneras (no sé que tienen de especial vascos y navarros)... Como decía vascos y navarros no tienen ningún problema de endeudamiento y apenas están acusando la crisis.

Dicen que si nos independizamos, dejaremos de pertenecer a la Comunidad Europea (CE). Ojalá (aunque no creo que tengamos tanta suerte ni que nos dejen escapar). ¿Qué le debemos a la CE? Resulta que el 70% de las decisiones que afectan a mi país, especialmente las económicas, las toma la CE ya que el margen de maniobra que tienen los Estados miembros de la CE es muy pequeño. Al menos eso dice Ramonet. Resulta que los expertos están diciendo que las políticas de la CE ante la crisis son nefastas, que incluso Francia está a punto de entrar en recesión. Esa política ultraliberal que marca la CE ha llevado a Portugal, que la ha aplicado al pie de la letra, a una recesión cada vez mayor y a un fuerte crecimiento de su deuda, eso por poner un ejemplo y no hablar de Italia, Irlanda, Portugal o Grecia. Y nosotros les vamos detrás. A última hora la Merkel con su política ha conseguido que los jóvenes alemanes que tienen trabajo tengan sueldos basura inferiores a mil euros y muchos de ellos deban tener dos trabajos para sobrevivir. Puede que valga la pena que miremos más a China que tiene la reserva de dólares mayor del mundo, mayor incluso que la de los USA que son quienes los fabrican. O lo que está haciendo Obama ya que está consiguiendo reducir el paro y haciendo crecer la economía del país.

Me parece que no se ha de sorprender nadie lo que pueda pasar en Cataluña el próximo 11 de septiembre.

Un abrazo.

El poder dels mercats --- El poder de los mercados

[Entrada 193]

El poder dels mercats

Mentre l'Obama aplicant criteris neokeynesians està aconseguint fer créixer l'economia dels USA i creant llocs de treball, l'ultraliberal Mario Draghi, el director del banc central europeu, assegura que l'estat del benestar està mort.

Crec que val la pena sentir el que explica Ignacio Ramonet en l'entrevista que li va fer Jaume Barberà per al programa Singulars de la Televisió de Catalunya (el vídeo és al final del text en castellà). Té una pega, dura quasi 50 minuts. Malgrat això crec que mereix molt la pena ja que deixa a ben clar pel que hauríem d'estar lluitant.

Una abraçada.

El poder de los mercados

Mientras Obama aplicando criterios neokeynesianos está consiguiendo hacer crecer la economía de los USA y creando puestos de trabajo, el ultraliberal Mario Draghi, el director del banco central europeo, asegura que el estado del bienestar está muerto.

Creo que vale la pena oír lo que explica Ignacio Ramonet en la entrevista que le hizo Jaume Barberà para el programa "Singulars" de la Televisió de Cataluña (el vídeo está al final del texto). Tiene dos pegas, una que la introducción está en catalán, aunque la entrevista se desarrolla completamente en castellano, y la otra que dura casi 50 minutos. A pesar de ello creo que merece mucho la pena ya que deja muy claro por lo que deberíamos estar luchando.

Un abrazo.

Estiu 2012 --- Verano 2012

[Entrada 0192]

Estiu 2012

Els van avisar. El cirurgià els explicaria com havia anat l'operació. Només dos membres de la família. La seva dona i el seu fill van entrar al despatx. La resta va haver d'esperar fora. Feia 6 hores que havia entrat al quiròfan. L'espera havia estat llarga. El metge encara els va fer esperar deu minuts més. Els nervis i l'angoixa del fill eren ben palesos quan va entrar el cirurgià. El pacient estava bé, l'operació havia anat bé, només li havien substituït un bocí de l'aorta, des de la base a la crossa. No havien hagut de posar una vàlvula artificial. Ell no volia una vàlvula mecànica, perquè era molt limitativa i segurament li impediria seguir fent els esports que li agradaven. Els metges es resistien a posar-li una vàlvula biològica perquè deien que era massa jove i només estaven garantides per 15 anys.

Ara el traslladaran del quiròfan a la unitat de crítics (UC), va afegir. El veureu passar pel passadís. Un cop a la UC us el deixaran veure un moment. Del que no els va advertir el cirurgià va ser del que veurien. L'operació s'havia fet a cor obert amb circulació extracorpòria del rec sanguini, unes bombes s'havien ocupat de fer la feina del cor mentre aquest era intervingut quirúrgicament. Quan va sortir de quiròfan estava blanc con els llençols del llit on el duien. El fill, la dona i la resta de familiar i amics que esperaven el van veure passar. Duia els ulls tapats amb dos esparadraps, un zelador empenyia el llit, a cada banda del llit hi havia 3 persones que duien aparells i altres adminicles que ell tenia connectats, i al peus del llit un altre zelador s'ocupava de dirigir la maniobra. Les llàgrimes van córrer amb relativa facilitat. Va començar la filla, però no es va quedar sola...

Una bona estona després els van deixar entrar a la UC a veure'l. Ja començava a estar despert, tot i que entre boires.

— Com t'ha anat? —va preguntar-li el fill.

— Encara no m'han fet res —va dir ell fent riure a tot els presents al box de la UC.

— No t'han canviat la vàlvula, duus la teva —junt amb el petó que li van fer els seus fills això va ser el que més li va quedar gravat d'aquell moment .

L'obriré per l'estèrnum i fins que no el tingui obert no sabré que li he de fer, li havia dit el cirurgià. Això no és exacte, li va dir el seu cardiòleg, sempre diu el mateix, però quan preparem l'operació jo li explico el cas i el que crec que s'ha de fer i ell acaba fent el que jo li he dit. Aquell cirurgià era el que li havia dit que prenia nota del fet que ell preferia una vàlvula biològica abans que mecànica, i d'aquí quinze anys ja veurem havia afegit ell davant de l'objecció de cirurgià. Farem medicina preventiva li havia dit el cardiòleg. La veritat és que ell es trobava la mar de bé i vist des d'aquell punt de vista no entenia perquè l'havien d'operar. I perquè ho havien de fer?

Anys arrere li havien detectat una anomalia al cor que tot i no ser important havia de ser seguida sistemàticament. Faci vida normal li deia el cardiòleg. Però fent aquest seguiment van detectar que hi havia un altre problema i aquest podia ser perillós. L'aorta s'estava dilatant per la base. Això s'haurà d'operar, li va dir, i aprofitarem per canviar també la vàlvula ja que aquesta està fallant en dilatar-se la base de l'aorta.

El que no ha pogut aclarir és quan dura la recuperació. Si t'operen ara al juliol per Nadal ja estaràs bé, li havia dit el cardiòleg, però a l'hospital no es va pronunciar ningú i dos mesos després encara no sap quan el donaran d'alta ni quan podrà tornar a fer esport. De moment faci una vida tranquil·la i camini, camini molt li han dit.

I aquest és el meu cas. La veritat és que estic molt bé i cada dia una mica millor.

Una abraçada.

Verano 2012

Les avisaron. El cirujano les contaría cómo había ido la operación. Sólo dos miembros de la familia. Su mujer y su hijo entraron en el despacho. El resto tuvo que esperar fuera. Hacía 6 horas que había entrado en el quirófano. La espera había sido larga. El médico aún les hizo esperar diez minutos más. Los nervios y la angustia del hijo eran evidentes cuando entró el cirujano. El paciente estaba bien, la operación había ido bien, sólo le habían sustituido un trozo de la aorta, desde la base al cayado. No habían tenido que poner una válvula artificial. Él no quería una válvula mecánica, porque era muy limitativa y seguramente le impediría seguir haciendo los deportes que le gustaban. Los médicos se resistían a ponerle una válvula biológica porque decían que era demasiado joven y sólo estaban garantizadas por 15 años.

Ahora lo trasladarán del quirófano a la unidad de críticos (UC), añadió. Lo veréis pasar por el pasillo. Una vez en la UC os lo dejarán ver un momento. Lo que no les advirtió el cirujano fue de lo que verían. La operación se había hecho a corazón abierto con circulación extracorpórea del riego sanguíneo, unas bombas se habían ocupado de hacer el trabajo del corazón mientras éste era intervenido quirúrgicamente. Cuando salió de quirófano estaba blanco con las sábanas de la cama donde lo llevaban. El hijo, la mujer y el resto de familiares y amigos que esperaban lo vieron pasar. Llevaba los ojos tapados con sendos esparadrapos, un celador empujaba la cama, a cada lado de la cama había 3 personas que llevaban aparatos y otros adminículos que él tenía conectados, y al pie de la cama otro celador se ocupaba de dirigir la maniobra . Las lágrimas corrieron con relativa facilidad. Comenzó su hija, pero no se quedó sola ...

Un buen rato después les dejaron entrar a la UC a verlo. Ya empezaba a estar despierto, aunque entre nieblas.

— ¿Cómo te ha ido? —Le preguntó el hijo.

— Aun no me han hecho nada -—dijo él haciendo reír a todos los presentes en el box de la UC.

— No te han cambiado la válvula, llevas la tuya -—junto con el beso que le dieron sus hijos eso fue lo que más le quedó grabado de aquel momento.

La abriré para el esternón y hasta que no lo tenga abierto no sabré que tengo que hacer, le había dicho el cirujano. Eso no es exacto, le dijo su cardiólogo, siempre dice lo mismo, pero cuando preparamos la operación yo le explico el caso y lo que creo que se debe hacer y él acaba haciendo lo que yo le he dicho. Aquel cirujano era el que le había dicho que tomaba nota del hecho de que él prefería una válvula biológica antes que mecánica, y de aquí quince años ya veremos había añadido él ante la objeción del cirujano. Haremos medicina preventiva le había dicho el cardiólogo. La verdad es que él se encontraba muy bien y visto desde ese punto de vista no entendía porque lo habían de operar. ¿Y porque lo tenían que hacer?

Años atrás le habían detectado una anomalía en el corazón que a pesar de no ser importante debía ser seguida sistemáticamente. Haga vida normal le decía el cardiólogo. Pero haciendo ese seguimiento detectaron que había otro problema y ése podía ser peligroso. La aorta se estaba dilatando por la base. Eso se deberá operar, le dijo, y aprovecharemos para cambiar también la válvula ya que ésta está fallando en dilatarse la base de la aorta.

Lo que no ha podido aclarar es cuando dura la recuperación. Si te operan ahora en julio en Navidad ya estarás bien, le había dicho el cardiólogo, pero en el hospital no se pronunció nadie y dos meses después todavía no sabe cuándo lo darán de alta ni cuándo podrá volver a hacer deporte. De momento haga una vida tranquila y camine, camine mucho le han dicho.

Y este es mi caso. La verdad es que estoy muy bien y cada día un poco mejor.

Un abrazo.