[Entrada 177]
Smallville |
Prosperitat sense creixement
Començaré amb una obvietat. El planeta terra és un recurs limitat, per tant em sembla absurd basar la prosperitat econòmica en un creixement continuat, com pretenen els ultraliberals, i considerar el creixement un indicador de riquesa. La nostra economia no pot estar creixent sempre, això és il·lògic i insostenible.
Tim Jackson ha escrit un llibre titulat igual que el meu post on admet que el benestar material és un component essencial de la prosperitat, i que el creixement econòmic és indispensable per al benestar dels habitants de les nacions pobres. Però en altres països el creixement continuat i les polítiques que el promouen acaben soscavant la prosperitat, però, com escapar del creixement sense enfonsar l'economia i, per tant, la nostra prosperitat? En el sistema actual, és impossible; quan el creixement s'atura, el sistema es col·lapsa. Per això Jackson ha començat a desenvolupar un model macroeconòmic que permeti una estabilització econòmica. Proposa augmentar les inversions ambientals i desplaçar l'èmfasi de la despesa privada a la despesa pública, a la vegada que s'estableixen fermes restriccions al consum de recursos. Considera que la redistribució, tant de l'ingrés com de l'ocupació (mitjançant la reducció de les hores de treball) és un factor essencial en aquest projecte. Com també ho és la regulació dels bancs, un augment dels impostos sobre els recursos naturals i sobre la contaminació, i mesures per descoratjar la mania pel consum, per exemple, majors restriccions sobre la publicitat. Amb la finalitat d'aconseguir una economia estable, sense creixement, que eviti tant el col·lapse financer com l'ecològic.
L'ecosocialisme català ha fet públic un manifest en la mateixa línia on s'assegura que el nostre model econòmic està en fallida: estem immersos al bell mig d'una crisi financera, econòmica, energètica, ambiental i social. La causa de tots aquests problemes és comuna: un model de desenvolupament construït sobre la hipòtesi que el creixement no es pot mantenir sense límits i que aquest s'havia de basar en l’acció individual, l’enriquiment desmesurat i el consumisme impulsats per l'endeutament financer i ambiental. El manifest segueix la línia de les propostes d'en Tim Jackson, concretant les accions a emprendre i demanant als partits polítics el seu recolzament. Podeu trobar-ne el text sencer (en català) a Aconseguir una Prosperitat sense Creixement i fins i tot podeu donar el vostre suport la petició.
Està clar que no sóc l'únic que creu que no anem bé i que la solució està en un canvi de model.
Una abraçada.
Smallville |
Prosperidad sin crecimiento
Empezaré con una obviedad. El planeta tierra es un recurso limitado, por lo tanto me parece absurdo basar la prosperidad económica en un crecimiento continuado, como pretenden los ultraliberales, y considerar el crecimiento un indicador de riqueza. Nuestra economía no puede estar creciendo siempre, eso es ilógico e insostenible.
Tim Jackson ha escrito un libro titulado igual que mi post donde admite que el bienestar material es un componente esencial de la prosperidad, y que el crecimiento económico es indispensable para el bienestar de los habitantes de las naciones pobres. Pero en otros países el crecimiento continuado y las políticas que lo promueven acaban socavando la prosperidad, pero, ¿cómo escapar del crecimiento sin hundir la economía y, por ende, nuestra prosperidad? En el sistema actual, es imposible; cuando el crecimiento se detiene, el sistema se colapsa. Por eso Jackson ha comenzado a desarrollar un modelo macroeconómico que permita una estabilización económica. Propone aumentar las inversiones ambientales y desplazar el énfasis del gasto privado al gasto público, al mismo tiempo que se establecen firmes restricciones al consumo de recursos. Considera que la redistribución, tanto del ingreso como del empleo (mediante la reducción de las horas de trabajo) es un factor esencial en este proyecto. Como también lo es la regulación de los bancos, un aumento de los impuestos sobre los recursos naturales y sobre la contaminación, y medidas para desalentar la manía por el consumo; por ejemplo, mayores restricciones sobre la publicidad. Con el fin de lograr una economía estable, sin crecimiento, que evite tanto el colapso financiero como el ecológico.
El ecosocialismo catalán ha hecho público un manifiesto en la misma línea donde se asegura que nuestro modelo económico está en quiebra: estamos inmersos en medio de una crisis financiera, económica, energética, ambiental y social. La causa de todos estos problemas es común: un modelo de desarrollo construido sobre la hipótesis de que el crecimiento se puede mantener sin límites y que este debía basarse en la acción individual, el enriquecimiento desmesurado y el consumismo impulsados por el endeudamiento financiero y ambiental. El manifiesto sigue la línea de las propuestas de Tim Jackson, concretando las acciones a emprender y pidiendo a los partidos políticos su apoyo. Podéis encontrar el texto entero (en catalán) en Aconseguir una Prosperitat sense Creixement [Conseguir una Prosperidad sin Crecimiento] e incluso podéis apoyar la petición.
Está claro que no soy el único que cree que no vamos bien y que la solución está en un cambio de modelo.
Un abrazo.
6 comentaris:
Evidentemente, cuando algo no funciona hay que cambiarlo, la propuesta me parece muy interesante y razonable, aunque no sé hasta qué punto sería realizable, teniendo en cuenta que vivimos en el mundo de las grandes multinacionales, la especulación y el capitalismo salvaje... Sería necesario un cambio de mentalidad radical...
Está claro q no sos el único q piensa en la prosperidad sin crecimiento.
El problema más grande es cuando no hay ni prosperidad ni crecimiento y se está al borde de la deflación.
Si Europa con toda su riqueza económica, tiene países en crisis, qué podemos decir de Latinoamérica o de África...?
Solamente quedan exentos algunos países europeos, algún que otro americano y un par de asiáticos, pero son muy pocos para decir q el modelo económico imperante 'sirve'.
La Argentina se debate como el Titanic poco antes de chocar contra el iceberg. Sabemos q ineludiblemente vamos hacia el desastre pero hacemos como el avestruz, escondemos la cabeza y negamos el problema.
Cuando colisionemos (porque vamos a colisionar tarde o temprano) q vamos a hacer...? Mientras tanto, el gobierno hace oídos sordos a los gritos de la oposición para evitar el desastre que ya se adivina en el horizonte.
Mientras tanto, la orquesta sigue tocando y todos 'bailando' al compás de la música.
Besos, Josep...!
Lo que propone Jackson no es nuevo y, por tanto -ojala me equivoque- tampoco tendra repercusion mas alla de los compromisos personales e individuales que nazcan de la comprension y la equidad.
Pero, nuestro sistema social -que emana de la Antiguedad, del Mundo Clasico- es un sistema de castas, como el de India pero, con elementos hipnoticos suficientes para distraernos de esa realidad. Asi pues, si bien en la Antiguedad podian arrasar, invadir, sitiar y carbonizar territorios, naciones y personas por una gema, un dogma o un baculo. Imelda Marcos, poseia una coleccion inagotable de zapatos que demostraban su posicion social; hoy, en plena crisis economica, administrativa y finnciera, de desempleo y deshaucios, las terrazas de los bares siguen preñadas de inconsciencia, como si no ocurriera nada. Y, es que, el sistema, a traves no solo de los ardides y campañas publicitarias sino, a traves de su sistema educativo, no prepara individuos conscientes sino, codiciosos y fantasmagoricos.
Soy de la opinion de Lucky Luciano: colisionaremos tarde o temprano. Y lo haremos en multiples sentidos. Entre tanto, como bien indica Lucky, sigamos bailando... "senza fine".
http://youtu.be/JF4AH5V8WFw
Sarva mangalam
Namasté.
Sergio: Estoy muy de acuerdo contigo en que algo así va a contracorriente, ya que las grandes multinacionales no están por la labor, pero si queremos que las cosas cambien no tenemos más remedio que luchar por ello, al menos eso creo.
— —
Lucky Luciano: Justamente ayer oía a una periodista argentina en una emisora catalana tildar a la familia Kirchner (tanto a Néstor como a su esposa Cristina) de ladrones cuyo objetivo es hacerse con el país. Creo que vuestro problema, igual que el nuestro, es la incapacidad o los intereses no confesados de quien gobierna el país, que no me parece que lo hagan con la inconsciencia del capitán del Titanic, hacia ese iceberg, puesto que ellos saben que está ahí...
Amigo creo que no nos podemos seguir bailando, sin hacer nada, mientras somos conscientes que vamos a chocar contra ese iceberg una y otra vez...
— —
La Salamandra: En primer lloc, confesso que no he tingut coneixement d'aquesta proposta fins fa relativament poc. Sóc conscient de les meves limitacions i sé fins a on puc arribar amb la meva lluita, però t'asseguro que no em trobaràs ballant, ni a la bodega ni als salons nobles.
Tinc el convenciment de que per aconseguir que les coses canviïn cal que canviem nosaltres i que lluitem perquè el canvi prosperi en la nostra societat... Pensar en global i actuar en local, no podem fer altra cosa. Quedar-nos en un racó plorant per la injustícia no ens proporcionarà justícia.
— —
Muchas gracias por pasar y muy especialmente por el comentario.
--- Traducción de mi comentario anterior en catalán ---
La Salamandra: En primer lugar, confieso que no he tenido conocimiento de esta propuesta hasta hace relativamente poco. Soy consciente de mis limitaciones y sé hasta dónde puedo llegar con mi lucha, pero te aseguro que no me encontrarás bailando, ni en la bodega ni en los salones nobles.
Tengo el convencimiento de que para conseguir que las cosas cambien es necesario que cambiemos nosotros y que luchemos para que el cambio prospere en nuestra sociedad... Pensar en global y actuar en local, no podemos hacer otra cosa. Quedarnos en un rincón llorando por la injusticia no nos proporcionará justicia.
--- ------------------------------------- ---
Un tema interesante, llevo yo días dando vueltas a este tema. Creo que escribiré algún día al respecto. Aunque las propuestas del hombre este, no me acaban de convencer. Pero lo que está claro, es que el modelo hay que cambiarlo. O eso, o algún día nos arrepentiremos, cuando colapse de verdad.
besos.
muchos.
envueltos.
totojimmy: Me parece que estamos al borde del colapso... Hace poco he descubierto a otro autor (del que ahora no me sale el nombre) que decía más o menos lo mismo, reducir el consumo a lo imprescindible, respetar los parámetros ecológicos, redistribuir ingresos y recursos, etc. No sé si hay otras alternativas...
Muchas gracias por pasar y muy especialmente por el comentario.
Un abrazo.
Publica un comentari a l'entrada