Avís | Aviso

=> Versió en català (la primera part de l'entrada)

=> Versión en castellano (a continuación del texto catalán)

diumenge, 28 de juliol de 2013

Confiança a Internet --- Confianza en Internet

[Entrada 267]


Confiança a Internet


Personalment no m'agrada la idea de sotmetre'm al control de ningú, crec que tots hauríem de saber com hem de fer les coses i ser prou responsables com per no necessitar ser controlats. Malgrat que no m'agradi sé que la immensa majoria de les coses no acaben de funcionar si no es controla als desaprensius que volen abusar dels altres.

En el seu origen Internet prometia ser un fòrum obert on tot hi tingués cabuda, i això va ser així mentre es va mantenir en els àmbits universitaris i culturals, fins que va començar a popularitzar-se. En primer lloc s'hi va implantar el gran negoci del sexe, i tot seguit hi van començar a aparèixer abusos i delictes... No vaig tenir més remei que admetre que era necessària certa intervenció de les autoritats per protegir als pobres incauts, entre el quals m'hi incloc, d'aquests perills. De seguida les diferents policies del món es van posar a vigilar la xarxa. Això em va fer témer que algun dia, amb l'excusa de la lluita contra el terrorisme o contra el que sigui, ho aprofitessin per a unes altres finalitats no tan legítimes i honestes, i ara sabem que ho estan fent...

En una conversa sobre aquest temes en què comentàvem que s'acaba de desenvolupar un sistema que usant els cercadors més coneguts pot detectar quin percentatge d'un treball o document ha estat plagiat d'altres disponibles a Internet, un programa està destinat als docents d'escoles i instituts, va sorgir el tema següent: jo hi puc publicar el que vulgui a Internet, sigui cert, fals o una veritat a mitges. Puc negar l'holocaust com fan molts feixistes o neonazis, puc explicar el que vulgui d'una determinada malaltia o medicina, així puc fer creure que un determinat fàrmac és més eficient del que en realitat és i promocionar-ne la seva venda o puc muntar col·lectius com el dels "ana" on els anorèxics intercanvien informació sobre les mil maneres de no menjar fomentant així la seva patologia, etc.

Davant d'això quan jo consulto alguna cosa sobre la que ho ignoro tot o quasi tot o bé la busco a fonts que em mereixen certa confiança com l'Enciclopèdia Catalana, o bé intento contrastar el que trobo mirant diverses fonts i intentant deduir quina solvència pot tenir cada una d'elles. Els meus contertulians em contraargumentaven que llavors només era qüestió de publicar moltes planes amb la mateixa mentida o mitja veritat, per acabar al final venent-me la idea o producte que volguessin... Al final com sempre acabes pensant que tenen raó, de fet els feixistes o el mateix PP han intentat reiterades vegades això de transformar una mentida en veritat a base de repetir-la.

També es podria estudiar de crear un organisme dedicat a verificar la veracitat d'una informació publicada a Internet. Per exemple, es podrien puntuar segons el seu rigor científic o alguna cosa per l'estil que en permetés saber fins a quin punt és fiable una determinada informació. Una cosa així com un Bureau Veritas dels webs. És clar que això tindria el risc que caigués sota el control d'alguna organització que ho manipulés segons els seus interessos...

Ben pensat millor que no ho controli ningú i respectem la llibertat de cadascú. Segur que sempre hi haurà llocs oberts i prou fiables com la Viquipèdia.

Una abraçada.






Confianza en Internet


Personalmente no me gusta la idea de someterme al control de nadie, creo que todos deberíamos saber cómo debemos hacer las cosas y ser lo suficientemente responsables como para no necesitar ser controlados. Aunque no me guste sé que la inmensa mayoría de las cosas no acaban de funcionar si no se controla a los desaprensivos que quieren abusar de los demás.

En su origen Internet prometía ser un foro abierto donde todo tuviera cabida, y eso fue así mientras se mantuvo en los ámbitos universitarios y culturales, hasta que comenzó a popularizarse. En primer lugar se implantó el gran negocio del sexo, y a renglón seguido empezaron a aparecer en la red abusos y delitos... No tuve más remedio que admitir que era necesaria cierta intervención de las autoridades para proteger a los pobres incautos, entre los cuales me incluyo, de esos peligros. En seguida las diferentes policías del mundo se pusieron a vigilar la red. Esto me hizo temer que algún día, con la excusa de la lucha contra el terrorismo o contra lo que sea, lo aprovechasen para otro fines no tan legítimos y honestos, y ahora sabemos que lo están haciendo...

En una conversación sobre estos temas en que comentábamos que se acabava de desarrollar un sistema que usando los buscadores más conocidos puede detectar qué porcentaje de un trabajo o documento ha sido plagiado de otros disponibles en Internet, un programa está destinado a los docentes, surgió el tema siguiente: yo puedo publicar lo que quiera en Internet, sea cierto, falso o una verdad a medias. Puedo negar el holocausto como hacen muchos fascistas o neonazis, puedo explicar lo que quiera de una determinada enfermedad o medicina, así puedo hacer creer que un determinado fármaco es más eficiente de lo que en realidad es y promocionar su venta o puedo montar colectivos como el de los "ana" donde los anoréxicos intercambian información sobre las mil maneras de no comer fomentando así su patología, etc.

Ante eso cuando yo consulto algo sobre lo que lo ignoro todo o casi todo o bien lo busco en fuentes que me merecen cierta confianza como la Enciclopedia Catalana, o bien intento contrastar lo que encuentro mirando diversas fuentes e intentando deducir qué solvencia puede tener cada una de ellas. Mis contertulianos me contraargumentaban que entonces sólo era cuestión de publicar muchas páginas con la misma mentira o media verdad, para acabar al final vendiéndome la idea o producto que quisieran... Al final como siempre acabas pensando que tienen razón, de hecho los fascistas o el mismo PP han intentado en reiteradas ocasiones eso de transformar una mentira en verdad a base de repetirla.

También se podría estudiar el crear un organismo dedicado a verificar la veracidad de una información publicada en Internet. Por ejemplo, se podrían puntuar según su rigor científico o algo por el estilo que permitiera saber hasta qué punto es fiable una determinada información. Una cosa así como un Bureau Veritas de las webs. Claro que eso tendría el riesgo de que cayera bajo el control de alguna organización que lo manipulara según sus intereses...

Bien pensado mejor que no lo controle nadie y respetemos la libertat de cada uno. Seguro que siempre habrá sitios abiertos y suficientemente fiables como la Wikipedia.

Un abrazo.

9 comentaris:

Andres ha dit...

Pues si, por desgracia es una realidad, hay personas que bien podrian saber mas de tu y yo que nosotros mismos, lo cual es una clara violacion a la privacidad, y aun asi nadie hace nada, ._. Por otro lado si hicieran algo, tal vez seria peor, ya que internet, es afortunada y desgraciadamente el lugar mas libre que existe, aunque otros quieran acabar con eso con leyes como SOPA, sin embargo, a lo otro que dices de la mentira y eso, pues al menos lo que yo hago es consultar tres paginas, donde los que editan y escriben son las personas "normales" y estas paginas son Wikipedia, Yahoo respuestas y Taringa, he tenido buena suerte con estas paginas :D y la verdad es que mientras existan paginas como estas donde son muchas personas dando su opinion colectiva internet seguira siendo "libre"

Lucky Luciano ha dit...

Internet ES de la gente y ES como la gente: las páginas son auténticas, falsas y de las que están en el 'medio'.
Aún así no es un 'medio' donde cada uno puede expresarse libremente, porque hay gente como en Google que cuando algo que escribís no le gusta, te 'censura' y listo (si los conoceré yo...) jeeee...
Besos!

Deadviny ha dit...

eso sucede sin necesidad del internet. eso pasa con los que se venden y salen en televisión haciendo publicidad llamándole noticiero.

Roberto T ha dit...

Em va passar una cosa fa poc, Josep. Vaig trobar una frase a la Internet de la qual es deia que és cita del llibre maia del Popol Vuh. Jo he llegit aquest llibre, i no relacionava aquesta frase amb aquest llibre. Però em vaig molestar a revisar-lo, i, efectivament, no existeix. És una cita falsa, i, segons Google, hi ha 4.680 llocs que la reprodueixen. I segur que molta gent pensa que és certa, fins i tot li vaig sentir dir a F. Sánchez Dragó. Això és un exemple de que no existeix el rigor a Internet. També he vist falsedats i imprecisions en Wikipedia. I em preocupa això que dius, que s'inventin mentides que acabin convertint-se en veritats. De totes maneres, els que vam créixer en un món analògic, en què la informació estava en les biblioteques, no acabem, intuïtivament, de confiar plenament en aquest mitjà. D'altra banda, desenvolupant l'esperit crític ens podem prevenir de ser enganyats tan fàcilment, és una qüestió d'educació. I a les noves generacions, les que han crescut amb un ratolí a la mà, cal preparar-les per això, ... espero que no sigui tard. Una forta abraçada.

---

Me pasó una cosa hace poco, Josep. Encontré una frase en la Red de la que se decía que es cita del libro maya del Popol Vuh. Yo he leído ese libro, y no relacionaba esa frase con dicho libro. Pero me molesté en revisarlo, y, efectivamente, no existe. Es una cita falsa, y, según Google, hay 4.680 sitios que la reproducen. Y seguro que mucha gente piensa que es cierta, incluso se le oí decir a F. Sánchez Dragó. Esto es un ejemplo de que no existe el rigor en Internet. También he visto falsedades e imprecisiones en Wikipedia. Y me preocupa eso que dices, que se inventen mentiras que acaben convirtiéndose en verdades. De todos modos, los que crecimos en un mundo analógico, en el que la información estaba en las bibliotecas, no acabamos, intuitivamente, de confiar plenamente en este medio. Por otra parte, desarrollando el espíritu crítico nos podemos prevenir de ser engañados tan fácilmente, es una cuestión de educación. Y a las nuevas generaciones, las que han crecido con un ratón en la mano, hay que prepararlas para ello,... espero que no sea tarde. Un fuerte abrazo.

Damian ha dit...

Luquitas tiene razón, internet ya es un derecho de todos, y lo ejercen libremente sea cierto o no lo q se escriba, todo al final pro-consumo

Andres ha dit...

Damian es un derecho humano reconocido XD

Josep Peaceforever ha dit...

@Andres: Creo que coincidimos es eso de que si hicieran algo sería peor. De hecho, hay quien desea acabar con un foro tan abierto como muy bien dices, la SOPA no es más que un ejemplo. Otro ejemplo es lo que está pasando en China con internet, de donde Google ha acabado retirándose por no aceptar las condiciones que le ponían. Además en el mundo occidental, llamado "libre", cosa que ya sé que no es cierta, hay también lobbies interesados en poner limitaciones a la red para poder controlar lo que se difunde. Por eso digo que cuanto menos se intervenga en ella mejor, aunque está claro en todas partes debería prevalecer la justicia, por encima de todo (hablo e justicia no de leyes). Por eso creo que que hay que perseguir las injusticias, sean en internet o fuera de ella, sean delito o no.
— —

@Lucky Luciano: Por suerte de momento es así, puedes expresarte como quieras siempre que el que te da alojamiento lo tolere y no vayas contra las leyes del vigentes donde resida quien te aloja. Creo que eso lo hemos sufrido en propias carnes más de uno.

Esperemos que no nos lo recorten.
— —

@Deadviny: Sin duda, Internet no es más que el reflejo de lo que pasa en la vida real, de la calle. En la vida real cada país es un mundo con sus leyes arbitrarias que limitan la actuación de la gente y con sus policías que se ocupan de imponer el cumplimiento de esas leyes, sean justas o no. A mi no me gustaría que eso sucediera también en internet ya que la justicia y la libertad son un bien escaso en este mundo, esperemos que no se imponga también esa escasez en Internet.
— —

@Roberto T, sens dubte, a Internet hi ha errors, falsedats i mentides flagrants, però la gracia de fors com la Viquipèdia és que quan un detecta una errada la pot corregir (i més d'un cop ho he fet) de forma que entre tots a mig termini acabem aconseguint que la informació sigui fiable. A més, som molts els que bevem de la informació que s'oferix a Internet, moltes vegades no prou contrastada, jo mateix vaig atribuir per error a Woody Allen una frase de Groucho Marx. Qui s'hagi refiat de mi pot haver reproduït la meva errada i si tingués 4680 seguidors, podria haver-hi 4680 reproduccions del meu error (per sor no en tinc tants i els que tinc no es dediquen a reproduir els meus errors).

Jo també crec que amb una mica d'esperit crític podem prevenir el caure en aquests errors i enganys. Però també em sembla que cal prevenir al que pugen de que no és or tot el que rellueix i menys a Internet.
— —

@Damian y @Andres: Aunque sea un derecho tenemos que tener mucho cuidado, ya estamos viendo como en muchos países se están eliminando derechos reconocidos con la excusa de la crisis atendiendo a criterios ultraliberales... Y mantener Internet cuesta dinero.
— —

Muchas por pasar y muy especialmente por el comentario.

Un abrazo.

--- Traducción de mi comentario precedente en catalán ---

@ Roberto T: Sin duda, en Internet hay errores, falsedades y mentiras flagrantes, pero la gracia de foros como la Wikipedia es que cuando uno detecta un error lo puede corregir (y más de una vez lo he hecho) de forma que entre todos a medio plazo acabamos consiguiendo que la información sea fiable. Además, somos muchos los que bebemos de la información que se ofrece en Internet, muchas veces no suficientemente contrastada, yo mismo atribuí por error a Woody Allen una frase de Groucho Marx. Quien se haya fiado de mí puede haber reproducido mi error y si tuviera 4680 seguidores, podría haber 4680 reproducciones de mi error (por suerte no tengo tantos seguidores y los que tengo no se dedican a reproducir mis errores).

Yo también creo que con un poco de espíritu crítico podemos prevenir el caer en estos errores y engaños. Pero también me parece que hay que prevenir a los que están creciendo de que no es oro todo lo que reluce y menos en internet.
--- -------------------------------- --

Andres ha dit...

Exacto, y yo creo que lo mas importante y peligroso en internet no es la informacion en si, si no las personas que hay, ya que verdaderamente no sabemos quien esta detras de esta pantalla, no sabemos con quien hablamos (un ejemplo perfecto es que yo podria no llamarme andres y ser un gordo friki en quien sabe donde) y no sabemos las intenciones que tengan, y aunque esto bien podria no ser un problema, hay muchas personas imprudentes que se exponen y terminan pagando las consecuencias...

Josep Peaceforever ha dit...

@Andres: Sin duda ese anonimato es una de las razones de esa libertad y también de muchos de los abusos que se producen en la red...

Un abrazo.

Publica un comentari a l'entrada