El llenguatge igualitari --- El lenguaje igualitario

[Entrada 42]

El llenguatge igualitari

He sentit a dir que parlem un idioma masclista, cristià i de dretes. Per això hi ha moltes construccions i formules que no agraden a una bona part de la població, i que van canviant i evolucionant amb els temps i al ritme que ho fan les nostres ideologies. El masclisme resultava evident en el fet que la metgessa no fos una dona que exercia la medicina sinó l'esposa del Sr. Metge o la Virreina (que té un palau a la Rambla barcelonina) ho era per ser haver-se casat amb un virrei, no pas per haver regit un virregnat. Ara ja no és així, prova evident de que els idiomes evolucionen amb les ideologies dels pobles que els usen.

Una de les característiques que comparteixen català i castellà (i pot ser que els idiomes llatins en general) és la quasi absoluta absència del neutre, així que ens veiem obligats a usar un dels generes, el masculí, quan volem referir-nos a ambdós generes a la vegada. Així que quan algú parla dels seus fills i només vol referir-se als barons ho ha d'especificar clarament, en canvi si parla de les seves filles, està clar que només es refereix a les femelles. Enteneu el que vull dir oi?

Per què el masculí? Podria ser per masclisme? Aquest possible masclisme fa que aquestes construccions hagin passat a ser considerades políticament incorrectes per discriminatòries. Encara que no he estat prou capaç d'entendre ben bé a qui discriminen, en canvi veig clar que les fórmules proposades com a solució resulten ineficients. No oblidem que l'objectiu principal d'un idioma és entendre'ns i, a més, fer-ho de la forma més eficient, per això busquem poder dir les coses amb la màxima precisió possible amb el mínim de mots, i quan una cosa no té nom i n'hem de parlar sovint n'hi inventem un (com ofimàtica) o el manllevem d'un altre idioma (com xip). Aquests són els neologismes.

Doncs, sembla que sempre hi ha d'haver qui vulgui nedar a contracorrent. Un exemple: de les antigues APA (Associació de Pares d'Alumnes) ara en diuen AMPA (Associació de Pares i Mares d'Alumnes) per fer-les igualitàries. Encara bo que els alumnes i les alumnes s'escriuen igual en català, però no és així en castellà on m'imagino que les APA hauran passat o passaran dir-se AMPAA (Asociación de Padres y Madres de Alumnas y Alumnos).

Una cosa es la fórmula de cortesia Damas y caballeros, calcada de l'anglesa Ladies and gentlemen, i l'altre és que cada cop que vulgueu referir-vos a tots els alumnes hi hagueu d'afegir i les alumnes com si no les haguéssiu esmentat a la construcció genèrica masculina. Hi ha paraules genèriques, com persones que poden ajudar a descarregar de masclisme una frase o bé es pot dir l'alumnat en lloc dels alumnes si la frase ho permet, però haver de dir noies i nois, quan dient nois acabo, ho veig poc eficient i per això em sembla que la proposta està tenint i tindrà poc èxit perquè no simplifica el llenguatge sinó que el recarrega, i a molts, tot i estant en contra de plantejaments masclistes, ens sembla una depesa inútil d'energies que no aporta res i que fins i tot ratlla el ridícul.

Una abraçada.

El lenguaje igualitario

He oído decir que hablamos un idioma machista, cristiano y de derechas. Por eso hay muchas construcciones y fórmulas que no gustan a una buena parte de la población, y que van cambiando y evolucionando con los tiempos y al ritmo que lo hacen nuestras ideologías. El machismo resultaba evidente en el hecho de que la médica no fuera una mujer que ejercía la medicina sino la esposa del Sr. Médico o la Virreina (que tiene un palacio en la Rambla barcelonesa) lo era por ser haberse casado con un virrey, no por haber regido un virreinato. Ahora ya no es así, prueba evidente de que los idiomas evolucionan con las ideologías de los pueblos que los usan.

Una de las características que comparten catalán y castellano (y puede que los idiomas latinos en general) es la casi absoluta ausencia del neutro, así que nos vemos obligados a usar uno de los géneros, el masculino, cuando queremos referirnos a ambos géneros a la vez. Así que cuando alguien habla de sus hijos y sólo quiere referirse a los varones lo debe especificar claramente, en cambio si habla de sus hijas, está claro que sólo se refiere a las hembras. ¿Entendéis lo que quiero decir, no?

¿Por qué el masculino? ¿Podría ser por machismo? Ese posible machismo hace que estas construcciones hayan pasado a ser consideradas políticamente incorrectas por discriminatorias. Aunque no he sido capaz de entender muy bien a quién discriminan, en cambio veo claro que las fórmulas propuestas como solución resultan ineficientes. No olvidemos que el objetivo principal de un idioma es entendernos y, además, hacerlo de la forma más eficiente, por eso buscamos poder decir las cosas con la máxima precisión posible con el mínimo de palabras, y cuando una cosa no tiene nombre y tenemos que hablar a menudo de ella le inventamos uno (como ofimática) o lo tomamos préstado de otro idioma (como chip). Esos son los neologismos.

Pues, parece que siempre tiene que haber quien quiera nadar a contracorriente. Un ejemplo: de las antiguas APA (Asociación de Padres de Alumnos) ahora en catalán se llaman AMPA (Associació de Pares i Mares d'Alumnes) para hacerlas igualitarias. Menos mal que els alumnes (los alumnos) y les alumnes (las alumnas) se escriben igual en catalán, pero no es así en castellano donde me imagino que las APA habrán pasado o pasarán llamarse AMPAA (Asociación de Padres y Madres de Alumnas y Alumnos).

Una cosa es la fórmula de cortesía Damas y caballeros, calcada de la inglesa Ladies and gentlemen, y el otro es que cada vez que queráis referiros a todos los alumnos tengáis que añadirle y alumnas como si no las hubierais mencionado en la construcción genérica masculina. Hay palabras genéricas, como personas que pueden ayudar a descargar de machismo una frase o bien se puede usar el alumnado en lugar de los alumnos si la frase lo permite, pero tener que decir chicas y chicos, cuando diciendo chicos acabo, lo veo poco eficiente y por eso me parece que la propuesta está teniendo y tendrá poco éxito porque no simplifica el lenguaje sino que lo recarga, y a muchos, aún estando en contra de planteamientos machistas, nos parece una gasto inútil de energías que no aporta nada y que incluso raya el ridículo.

Un abrazo.