Avís | Aviso

=> Versió en català (la primera part de l'entrada)

=> Versión en castellano (a continuación del texto catalán)

dijous, 23 de juny de 2011

Filosofia per a novells --- Filosofía para novatos

[Entrada 79]


Filosofia per a novells


Sens dubte cal buscar el bressol de la filosofia occidental a la antiga Grècia, i més en concret a la colònia Jònia de Milet. Aquells filòsofs buscaven una explicació de l'univers i la pregunta essencial d'aquells homes era: "De quines matèries està fet l'univers?". No es van preguntar sobre l'home, això vindria més tard, sinó pel cosmos. I a través de les seves hipòtesis, van obrir el camí d'altres ciències, com la matemàtica i la geografia. És cert que, a Egipte i Babilònia, existien ja explicacions més o menys científiques sobre la formació de l'univers i una ciència de l'astronomia bastant avançada per al seu temps, tot i que havien recorregut, a una explicació màgica o miraculosa, amb un rerefons de déus. També ho és que Hesíode, en les seves obres sobre els déus i l'agricultura, havia ofert una visió teocosmogónica del món.

Seguint cronològicament qui és considerat el primer filòsof és Tales de Milet (a qui s'atribueix la màxima de coneix-te a tu mateix). Va ser Tales qui va intentar dominar el caos sense ajudar-se de la màgia i del miracle inexplicable. Després Anaximandre, també de Milet, va afirmar que el món està fet de quatre elements en constant guerra entre ells: la terra, el foc, l'aigua i el vapor. Anaximandre ja va apuntar cap a la teoria de l'evolució que va després va concretar Darwin. Va donar un grandiós salt a la història del pensament perquè va considerar que hi ha una llei natural que ho governa tot i a la qual no podem resistir les criatures de la Terra. La seva aportació suprema a la història del pensament humà va ser el principi d'harmonia, que expressa la relació de les parts amb el tot.

Fora ja de Milet, Pitàgores, que creia en la immortalitat de l'ànima, va ser el primer filòsof en abordar la comprensió de l'univers des del pensament purament abstracte, transcendint amb la seva filosofia el món del visible. Parmènides d'Elea (Itàlia meridional) i Heràclit d'Efes (Àsia Menor), van ser contemporanis. Parmènides va ser el rei del pensament pur i va establir la diferència rotunda entre la percepció sensorial i el coneixement racional. Mil anys trigarien els homes en retornar certa credibilitat als sentits. Heràclit va afirmar que tot flueix però la realitat de l'ésser s'afirma en aquest fluir: l'ésser és esdevenir, és dialèctica en estat pur.

Ara sabem que la matèria està formada per partícules minúscules que s'escapen de la percepció del nostres sentits: quarks i leptons. Es parla de 6 menes de quarks, dels quals a la matèria només n'hi ha dos de presents. Es parla a més de l'existència d'antimatèria i de matèria fosca, per no esmentar els forats negres. Hi ha la possibilitat de què quarks i leptons estiguin constituïts per unes altres partícules encara més elementals y no es descarta la existència d'una única partícula primigènia que formi totes les altres i que els científics grecs van intuir i anomenar "àtom", tot i que aquest nom avui s'apliqui erròniament a una estructura formada bàsicament per electrons, protons i neutrons i no a una partícula.

També sabem que l'univers està en moviment continu, en expansió i que hi ha una teoria que defensa el caos dels sistemes en moviment, un comportament aparentment aleatori (caòtic), malgrat que en realitat aquest comportament sigui totalment determinista.

A ningú se li acudiria avui dia defensar que el desenvolupament científic es pot fer a base d'especulació pura, sense la corroboració de la experiència. Tampoc és defensable que la matèria és composta de terra, foc, aigua i aire. Tot i amb això el principis del nostre pensament encara es basen en les idees de Sòcrates, Plató i Aristòtil hereus de les idees de Parmènides i Heràclit.

Una abraçada.




Filosofía para novatos


Sin duda hay que buscar la cuna de la filosofía occidental en la antigua Grecia, y más en concreto en la colonia Jonia de Mileto. Aquellos filósofos buscaban una explicación del universo y la pregunta esencial de aquellos hombres era: "¿De qué materias está hecho el universo?". No se preguntaron sobre el hombre, esto vendría más tarde, sino por el cosmos. Y a través de sus hipótesis, abrieron el camino de otras ciencias, como las matemáticas y la geografía. Es cierto que, en Egipto y Babilonia, existían ya explicaciones más o menos científicas sobre la formación del universo y una ciencia de la astronomía bastante avanzada para su tiempo, aunque habían recurrido a una explicación mágica o milagrosa, con un trasfondo de dioses. También lo es que Hesíodo, en sus obras sobre los dioses y la agricultura, había ofrecido una visión teocosmogónica del mundo.

Siguiendo cronológicamente quien es considerado el primer filósofo es Tales de Mileto (a quien se atribuye la máxima de conócete a ti mismo). Fue Tales quien intentó dominar el caos sin ayudarse de la magia y del milagro inexplicable. Después Anaximandro, también de Mileto, afirmó que el mundo está hecho de cuatro elementos en constante guerra entre ellas: la tierra, el fuego, el agua y el vapor. Anaximandro ya apuntó hacia la teoría de la evolución que después concretó Darwin. Dio un grandioso salto a la historia del pensamiento porque consideró que hay una ley natural que lo gobierna todo ya la que no podemos resistir las criaturas de la Tierra. Su aportación suprema en la historia del pensamiento humano fue el principio de armonía, que expresa la relación de las partes con el todo.

Fuera ya de Mileto, Pitágoras, que creía en la inmortalidad del alma, fue el primer filósofo en abordar la comprensión del universo desde el pensamiento puramente abstracto, trascendiendo con su filosofía el mundo de lo visible. Parménides de Elea (Italia meridional) y Heráclito de Éfeso (Asia Menor), fueron contemporáneos. Parménides fue el rey del pensamiento puro y estableció la diferencia rotunda entre la percepción sensorial y el conocimiento racional. Mil años tardarían los hombres en devolver cierta credibilidad a los sentidos. Heráclito afirmó que todo fluye pero la realidad del ser se afirma en este fluir: el ser es devenir, es dialéctica en estado puro.

Ahora sabemos que la materia está formada por partículas minúsculas que se escapan de la percepción de nuestros sentidos: quarks y leptones. Se habla de 6 tipos de quarks, los cuales en la materia sólo hay dos presentes. Se habla además de la existencia de antimateria y de materia oscura, por no mencionar los agujeros negros. Existe la posibilidad de que quarks y leptones estén constituidos por otras partículas aún más elementales y no se descarta la existencia de una única partícula primigenia que forme todas las demás y que los científicos griegos intuyeron y llamaron "átomo", aunque ese nombre hoy se aplique erróneamente a una estructura formada básicamente por electrones, protones y neutrones y no a una partícula.

También sabemos que el universo está en continuo movimiento, en expansión y que hay una teoría que defiende el caos de los sistemas en movimiento, un comportamiento aparentemente aleatorio (caótico), aunque en realidad este comportamiento sea totalmente determinista.

A nadie se le ocurriría hoy en día defender que el desarrollo científico se puede hacer a base de especulación pura, sin la corroboración de la experiencia. Tampoco es defendible que la materia está compuesta de tierra, fuego, agua y aire. Sin embargo los principios de nuestro pensamiento aún se basan en las ideas de Sócrates, Platón y Aristóteles herederos de las ideas de Parménides y Heráclito.

Un abrazo.

8 comentaris:

Rober Tenique ha dit...

Lo que más me fascina de los filósofos griegos es precisamente eso de la búsqueda de explicaciones a los fenómenos naturales sin que medie la magia o lo sobrenatural, o el sí porque sí. Y me da que pensar todo el tiempo que se perdió desde la aparición del Cristianismo hasta el Renacimiento, en el que pensamiento científico perdió su autonomía. Y me encanta esa frase de "Conócete a tí mismo", si uno la estudia en profundidad puede sacarle mucho jugo. La última película de Amenábar, ÁGORA, me fascinó, y en ella se vio también esa lucha entre el fanatismo religioso y el raciocinio científico. Y cómo me hubiera gustado estar en aquellas gradas sentado escuchando a aquellos sabios...jajaja. Una forta abraçada, i Feliç Sant Joan!.

Didii Freiitas ha dit...

Una buena introducción a la filosofía. Hay un libro de un monero mexicano, Rius, que titula "Filosofía para principiantes" trata de explicar con monitos (dibujos) y muy buen humor la filosofía.

saludos y un abrazo enorme, querido josep!

Peace-for-ever ha dit...

Rober Tenique: Creo que la clave de esa película es justamente lo que intento reflejar en este texto, la base de la ciencia están lejos de la magia y los fanatismos. De hecho, lejos de todos los "ismos", eso incluye cristianismo, islamismo, judaísmo y demás religiones... Las revelaciones de los dioses, especialmente de los de los griegos que eran una panda de cabrones, impulsaron al hombre a buscarse las explicaciones por otras vías... La religión cristiana impulsó una de las épocas más oscuras para la ciencia de la historia de la humanidad, por suerte para nosotros el Islam impulsó todo lo contrario...
---

Didii Freiitas: Muchas gracias, buscaré ese libro, seguro que me va a encantar.
---

Muchas gracias por pasar y muy especialmente por el comentario.

Un abrazo

Damian ha dit...

Anaximandro... en mi vida he escuchado ese nombre...

Cosimo ha dit...

Los griegos...Asia Menor... el hombre...
Hoy todos sabemos que, el miedo, es la emocion que ha impulsado a la especie en el camino evolutivo y que, la inteligencia, ha conseguido conquistar el miedo. Sin embargo han sido la paciencia y la observacion las que han edificado el pensamiento y la razon; los instrumentos precisos para sabernos porque, para saberse, hay que pensarse. Pero, para conocerse, hay que emplear la razon que, a su vez, conviene utilizar con maxima objetividad. Aristraco de Samos -otro griego-, fue el primero -que se sepa- en plantear el sistema heliocentrico donde, el Sol, seria el centro universal, y no la Tierra. Pero, amigo mio, habiamos descubierto que el miedo era rentable y que se podia vivir sin dar golpe amparandonos en la credulidad de las masas, protegidos por dioses con quienes unos pocos podian comunicarse. El nacimiento de las religiones es lo peor para la humanidad y su fin: hallar la felicidad. Hoy, tambien sabemos que, seguir los dictados de cualquier religion, es inversamente proporcional para alcanzar esa meta.
Precioso post. Enhorabuena. Y muchas gracias.

Namasté.

Peace-for-ever ha dit...

Damian: No lo dudes existió, incluso la wikipedia hace referencia a él: http://es.wikipedia.org/wiki/Anaximandro.
---

Cosimo: Siempre sabes aportar un buen contrapunto para enriquecer mis reflexiones. Sin duda estás cargado de razón nuestro peor enemigo es el miedo.
---

Muchas gracias por haber pasado y muy especialmente por el comentario.

Un abrazo.

Kotei ha dit...

Me encanta aprender cosas nuevas. No se mucho de filosofía, pero si me gusta escuchar y aprender diferentes cosas y una charla filosófica estaría genial poder tenerla. El mundo es tan grande y las cosas tan inexplicables a veces, que buscarles sentido se hace una apasionante aventura.

Un beso

Peace-for-ever ha dit...

Kotei: La filosofía es la base del pensamiento humano, es como el substrato de nuestras ideas. Los griegos supieron desarrollarla junto a su conocimiento científico. Me alegra que te haya interesado.

Muchas gracias por haber pasado y muy especialmente por el comentario.

Un abrazo.

Publica un comentari a l'entrada